เพิ่มในรายการโปรด | ตั้งเป็นหน้าแรก |

เคลียร์แน็ตเฟรเซอร์จะยังคงอยู่ในคุกจนกว่าจะตอบโต้เรื่องความตายของภรรยาอาร์ลีน

เวลา:2019-08-08
author:国耶殴

เมื่อวานนี้นักธุรกิจ Nat Fraser บอกว่าเขาต้องอยู่ในคุกหลังจากที่เขาถูกฆ่าตายอย่างเป็นทางการจากภรรยาของเขา

ผู้พิพากษาสามคนยืนยันความเชื่อมั่นของเฟรเซอร์ แต่ปกครองเขาจะต้องเข้ารับการพิจารณาคดีอีกครั้งในการสังหารอาร์ลีนอายุ 33 ปีเมื่อ 13 ปีที่แล้ว

เฟรเซอร์อายุ 52 ปีเคยถูกจำคุกเป็นเวลาแปดปีในข้อหาฆาตกรรมภรรยาที่เหินห่างซึ่งเขาไม่เคยพบศพ

เขาจะยังคงอยู่หลังลูกกรงจนกว่าจะมีการทดลองใหม่ในปีนี้

อัยการยื่นขอต่อศาลอุทธรณ์ในเอดินบะระเพื่อขออนุญาตให้นำตัวเขาขึ้นศาลอีกครั้งหลังจากที่ศาลฎีกาของสหราชอาณาจักรได้ตัดสินว่าเขาได้รับความยุติธรรม - หมายถึงความเชื่อมั่นของเขาจะต้องล้มล้าง

หลังจากการไต่สวนสองวันศาลเมื่อวานได้รับคำขอ

ท่านลอร์ดแฮมิลตันผู้พิพากษาสูงสุดและลอร์ดรีดและคาร์โลว์เวย์กล่าวว่าพวกเขาจะให้เหตุผลเป็นลายลักษณ์อักษรในภายหลัง

แต่พวกเขากล่าวว่ามีการสั่งห้ามสื่อรายงานสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงสองวันที่มีการโต้แย้งทางกฎหมาย

เฟรเซอร์ไม่แสดงอารมณ์ขณะตัดสินใจประกาศ

สมาชิกในครอบครัวของ Arlene รวมถึง Carol Gillies น้องสาวของเธออยู่ในศาล แต่พวกเขาก็ออกเดินทางโดยไม่แสดงความคิดเห็นใด ๆ

ตอนนี้อัยการมีเวลาสองเดือนในการฟ้องเฟรเซอร์ด้วยข้อหาใหม่ จากจุดที่ทำไปแล้วพวกเขาจะมีเวลา 140 วันในการพาเขาไปทดลอง

อย่างไรก็ตามเป็นไปได้ว่าทีมกฎหมายของเฟรเซอร์จะเผชิญกับความท้าทายก่อนการพิจารณาคดีซึ่งอาจชะลอการดำเนินคดี

เมื่อคืนที่ผ่านมาเกษตรกรหมูเฮ็กเตอร์ดิ๊กซึ่งเป็นบุคคลสำคัญในการตามล่าสังหารกล่าวว่าครอบครัวของอาร์ลีนจะ "ยินดี" กับการตัดสินใจของผู้พิพากษา

อดีตเพื่อนสนิทของเฟรเซอร์วัย 55 ปีกล่าวว่า "ไม่มีใครสามารถกลอุบายสิทธิของพวกเขาในการอุทธรณ์ได้พวกเขาประสบมาหลายปีแล้ว

“ พวกเขาต้องคิดว่ามันเสร็จและปัดฝุ่นแล้วจากนั้นก็เปลี่ยนไปอีกครั้ง”

อาร์ลีนหายตัวไปจากบ้านของเธอใน New Elgin, Moray เมื่อวันที่ 28 เมษายน 1998 หลังจากโบกลูกสองคนไปโรงเรียน

เธอถึงกำหนดนัดพบทนายความหย่าร้างในวันนั้น แต่ไม่ได้นัด

เฟรเซอร์ถูกจำคุกตลอดชีวิตโดยมีระยะเวลาขั้นต่ำ 25 ปีในปี 2546 หลังจากถูกตัดสินคดีฆาตกรรม มันก็อ้างว่าเขาจัดการให้เธอฆ่าแล้วกำจัดร่างของเธอ

พระมหากษัตริย์ทรงยอมรับว่าการตัดสินลงโทษคดีฆาตกรรมของเขาจะต้องยุติลงหลังจากขุนนางกฎหมาย 5 คนในศาลฎีกากล่าวว่าคำตัดสินของคณะลูกขุนจะแตกต่างกันหากหลักฐานสำคัญจากเจ้าหน้าที่ตำรวจเกี่ยวกับวงแหวนของอาร์ลีนถูกเปิดเผย

ข้อมูลเกี่ยวกับแหวนของอาร์ลีนไม่ได้ถูกเปิดเผยต่ออัยการหรือฝ่ายจำเลยในการพิจารณาคดีของเฟรเซอร์

เหตุผลทั้งหมดที่ยังคงเป็นปริศนา

ศาลฎีกาตัดสินว่ามีการเปิดเผยข้อมูลหรือไม่การพิจารณาคดีจะดำเนินการในลักษณะที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ

ท่านลอร์ดโฮปอดีตท่านอธิบดีผู้พิพากษากล่าวว่า: "มีความเป็นไปได้จริงที่ว่าสิ่งนี้จะเพียงพอที่จะตั้งข้อสงสัยอย่างสมเหตุสมผลเกี่ยวกับคดีของพระมหากษัตริย์"

  • กดไลค์เราบน Facebook
  • ติดตามเราบน Twitter
  • จดหมายข่าว รายวัน
เพิ่มเติมเกี่ยวกับ